El Santo necesitaba ganar para asegurar un lugar en la otra fase y para darle una alegría a toda la gente que se llegó a La Ciudadela, pero la victoria se le negó. El empate tuvo mucho que ver con lo que se vio del equipo dentro de la cancha, un primer tiempo relajado y un segundo donde, después del gol, se lo llevó a Tiro Federal por delante. Estas son las “notas “de las actuaciones individuales de cada  jugador santo:

Pave (6): Volvió a ocupar un lugar entre los titulares y se notó que está para cuando el equipo lo requiera. Muy buena actuación del “guardameta” Santo.

García (5): Le faltó más decisión a la hora de pasar al ataque. Se fue reemplazado en el entretiempo

Scolari (6): Lo más parejito de la defensa. Jugó bien y además cuando tuvo que meter metió. En algunos pasajes del partido pasó con decisión al ataque y lo hizo bien.

Oviedo (5): Cumplió un desempeño aceptable aunque por ahí tuvo algunos errores que pudieron costar caro. Le faltó jugar un poco más y no reventar tanto el balón.

Mattiuzzo (5): tuvo un buen primer tiempo pero en el segundo, cuando lo apuraron un poco, falló. En el gol de Tiro se dejó ganar muy fácilmente la posición.

Pérez (5): En los primeros minutos parecía que iba a tener una gran noche, per se fue cayendo y terminó jugando en un nivel muy bajo. A mejorar porque es un puesto que San Martín necesita mucha presencia.

Rodríguez (-): Se lesionó ni bien empezó el encuentro.

Lescano (5): Cuando ataca es un jugador con mucha clase pero cuando defiende siente su falta de experiencia en el puesto. A pesar de haber convertido contra su propia valla siguió jugando y no se cayó. Tuvo dos jugadas para reivindicarse pero el arquero les tapó ambas.

Ibáñez (5): Arranco movedizo como es de costumbre, pero se fue cansando y a la vez se fue apagando. No fue el Ibáñez de otros partidos.

Balvorín (6): En la primera parte del partido estuvo a destiempo. En la segunda parte fue otro, quizás por “su” partido especial con el arquero rival. Lo cierto es que se enchufó y logró el empate con una gran definición.

Núñez (7): El mejor de la cancha por entrega y por ser el más incisivo de todos. Fue muy interesante su actuación y con este partido dejó en claro que está para jugar. El travesaño le negó un golazo.

Carrasco (7): Entró un poco acelerado pero ni bien se asentó demostró todo lo que sabe tanto en la marca como en el juego. Tiene todo para ser el “5” del equipo.

Hoyos (5): Alterno buenas y malas pero fue buena su presencia porque le dio más salida al equipo por el sector derecho.

Además entró Antonio Ibáñez pero no jugó el tiempo suficiente como para ser evaluado.